7El nuevo modelo ha sido sometido a prueba en varias ocasiones. Desde la aprobación del texto constitucional, mediante referendo aprobatorio realizado en diciembre de 1999, se han efectuado una elección presidencial, dos parlamentarias, dos regionales, dos municipales y un referendo revocatorio presidencial. Han sido comicios cargados de una fuerte polarización y en todos han salido victoriosas las fuerzas que apoyan el proyecto bolivariano. Sin embargo, las tensiones y contradicciones no han estado ausentes. El dispositivo authorized que rige los procesos electorales en Venezuela es la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política, promulgada en mayo de 1998.

“Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en normal, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político” (itálicas nuestras).

La mayoría de los sistemas demócratas se ajustan de manera propia con la plena dependencia de la ley. La mayoría de los gobiernos de hoy se explican a partir de un contenido abierto que garantiza los esquemas de uniformidad y libertad reseñados en la Constitución Nacional.

Cuando la Ley fue discutida, hubo sectores, principalmente hoy agrupados en la oposición, que promovieron un sistema personalizado puro, pero terminó imponiéndose un sistema más apegado a nuestra propia historia electoral con el cual, aunque se le abrió un amplio espacio a la elección personalizada, se mantuvo el criterio de la representación proporcional, garantizando cuerpos deliberantes que reflejaran mejor las diversas posiciones que coexisten en la sociedad.

Sea como fuere, en el ángulo de las realidades, el 27 de octubre del año de 1946, por el deseo de una Junta de Gobierno gestionada por Rómulo Betancourt, acá se realizan elecciones generalizadas, inmediatas y de misterio para elegir representantes de una Asamblea Nacional Constituyente.

En el momento en que un líder bastante elegido comienza a socavar los establecimientos republicanos basados ​​en la ley a través de los cuales fue elegido, que piensa que cada una de las fuerzas de su individuo controla los medios y suprime la restricción deja de ser justo pasa a llamarse dictatorial.

Deplorablemente la salida de Maduro no se logró lo que no implica que haya una opción concebible exceptional. Actualmente en las condiciones presentes cuando se impide que la resistencia opositora venezolana participe políticamente y no hay métodos constitutivos o institucionales accesibles, se deben considerar los sistemas no designados para lograr ese cambio.

Los expertos consultados coinciden en que el problema no está en la plataforma de votación, que se ha convertido en la gran garantía de la oposición. “Aunque se suele decir en redes sociales que las máquinas cambian los votos o que se puede usurpar masivamente la identidad de los votantes, las auditorías han mostrado que eso no ocurre y que sería fácil de denunciar en caso de que sí pasara”, afirma Martínez.

8Pero en las elecciones parlamentarias del año 2000 hubo un incidente que por regional y relativamente pequeño tuvo en su momento poco impacto, aunque luego, en otras elecciones, adquirió una dimensión nacional. El estado de Yaracuy, un estado pequeño del centro-occidente del país, estuvo hasta las elecciones de gobernadores de octubre de 2004 regido por un militante de Convergencia, partido de oposición. En las elecciones parlamentarias de aquel año, el gobernador Eduardo Lapi ideó una modalidad que a su organización política le resultaría sumamente provechosa. Creó un grupo electoral denominado La Alianza por Yaracuy (LAPY) que fonéticamente es equivalent a su apellido, aunque termina en y, de Yaracuy. Con ese grupo electoral separó formalmente las postulaciones nominales, presentadas por LAPY, de las de lista del parrido Convergencia. Este ardid le dio por resultado que para la Asamblea Nacional, con unas décimas más del 40% de los votos, obtuviera four de los five diputados del estado en disputa y para el Consejo Legislativo Estadal, con poco más de fifty three% de los votos, fueran electos 6 de los seven diputados (). En su oportunidad, esta situación fue denunciada ante el CNE y los tribunales sin que fuese invalidada. Los resultados claramente reflejaban una distorsión del principio de representación proporcional establecido en el artworkículo sixty three de la Constitución de 1999 y una distorsión -sin llegar a ser ilegal como determinaron los tribunales de la República- del mecanismo establecido en la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política que en sus artworkículos 12, 14, fifteen y 17, establece un mecanismo para garantizar una relación equilibrada entre la personalización news euro cup del voto y la representación proporcional.

Es de considerar que la mayoría de los sistemas demócratas no solo caen ante el sonido de derrocamientos militares. A decir verdad lo typical hoy en día es que la ruptura de los sistemas de reglas mayoritarias es la consecuencia de un proceso progresivo, en ocasiones tranquilo en el que se utilizan los mismos establecimientos del gobierno popular para destruirlo y de esta manera forzar una dominación imperante con cara de humildad demócrata.

19En este eje de la acción social del Estado, destacamos la importancia la Ley de Tierra y Desarrollo Agrícola, aprobada mediante Ley Habilitante en noviembre de 2001, y el Decreto one.666 del four de febrero de 2002, este último relativo a la regularización de la tenencia de la tierra urbana ocupada por los pobladores de las comunidades populares en asentamientos de urbanismo casual. Ambos instrumentos legales buscan la democratización de la propiedad en Venezuela.

El gobierno de Maduro ha responsabilizado a estas sanciones por los problemas que enfrenta la economía venezolana debido a que limitan la capacidad de producción y de exportación de petróleo, la principal fuente de riqueza de Venezuela.

Más allá de los supuestos abusos en la represión de manifestantes, el gobierno de Maduro ha sido señalado por usar la justicia contra sus opositores.

Fue desde allí que se inició un procedimiento de descentralización normativa y política que garantizó un interés más prominente de los ciudadanos en temas y liderazgo básico cercano.